¬аше им€*

 онтактный телефон*

E-mail*

¬опрос*

ќтправить


ѕќƒѕ»—ј“№—я Ќј ё–»ƒ»„≈— »≈
Ќќ¬ќ—“»
ё–»ƒ»„≈— јя
ѕќћќў№
ё–»ƒ»„≈— »ћ Ћ»÷јћ
ё–»ƒ»„≈— јя
ѕќћќў№
‘»«»„≈— »ћ Ћ»÷јћ
¬аш юрист
Ѕуркова ќльга јлександровна



ќ“«џ¬џ





—“ј“№»
» ѕ”ЅЋ» ј÷»»Ш

ќбратна€ сторона системы страховани€ вкладов

 ак и любой другой страховщик, ј—¬ всеми средствами стремитс€ уменьшить количество выплат по страховым случа€м. Ёто уже ни дл€ кого не секрет.

Ќо, в отличие от обычной страховой компании, государственна€ корпораци€ Ђјгентство по страхованию вкладовї еще и вс€чески стараетс€ наполнить конкурсную массу за счет средств вкладчиков.

ќдин за другим, ј—¬ придумывает новые креативные иски, в основе которых лежат замысловатые (и не очень) конструкции, обычно направленные на возврат вкладов, сн€тых самими вкладчиками в банке незадолго до его банкротства (подробнее о таких "нововведени€х" ј—¬ - читайте здесь).

ѕроблема в том, что обычный, среднестатистический, добросовестный вкладчик, забирающий вклад из банка, ровным счетом Ќ»„≈√ќ не знает о сложност€х банка, о Ђкартотекеї, и о его предсто€щем банкротствеЕ

», в конце концов, ѕќ„≈ћ” вкладчик должен отвечать —¬ќ»ћ» деньгами за действи€ банка и √  јгентство по страхованию вкладов? ѕочему сложности банка должны становитьс€ сложност€ми вкладчика, вклад которого застрахован?

 ак правило, окончательный ответ на этот вопрос дает высша€ судебна€ инстанци€ - ¬ерховный суд –‘.

Ќесколько слов о последнем Ђтворческомї изобретении ј—¬.

јгентство по страхованию вкладов обратилось с исками к двум гражданам, внесшим вклады в банк в один и тот же день, о взыскании с них уже выплаченных јгентством сумм страхового возмещени€*.

ј—¬ посчитало, что вклады граждан были фиктивными, внесенными незадолго до отзыва у банка лицензии, с единственной целью - Ђразделитьї больш»й вклад другой вкладчицы банка, чтобы каждый из двух новых вкладов не превышал размер страхового покрыти€ (на тот момент Ц 700 тыс€ч рублей).

  такому выводу јгентство пришло потому, что всех трех вкладчиков в суде представл€л один и тот же юрист (который, кстати, представл€л и всех остальных вкладчиков обанкротившегос€ банка), а также потому, что в день внесени€ двух новых вкладов в банке действовала Ђкартотекаї (об€зательства, неисполненные банком по причине недостаточности средств).

—уд первой инстанции встал на сторону ј—¬, а апелл€ционный суд Ц на сторону вкладчиков. ¬ итоге дело попало в гражданскую коллегию ¬ерховного суда, который постановил передать дело на новое рассмотрение.

— нетерпением будем ждать результаты нового рассмотрени€ дела!

ќднако, подобна€ практика со стороны государственной корпорации јгентство по страхованию вкладов, скорее отпугивает вкладчиков, чем привлекает их делать новые вклады.

ѕо спорным вопросам, св€занным с банковскими продуктами, ¬ы можете проконсультироватьс€, позвонив по тел.: +7 (903) 597-42-66 !
«аписывайтесь на консультацию!

¬озврат к списку