Обратная сторона системы страхования вкладов

Ваше имя^*

Контактный телефон^*

E-mail^*

Вопрос^*

Отправить

ПОДПИСАТЬСЯ НА ЮРИДИЧЕСКИЕ
НОВОСТИ

ЮРИДИЧЕСКАЯ
ПОМОЩЬ
ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ

ЮРИДИЧЕСКАЯ
ПОМОЩЬ
ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ

Ваш адвокат
Буркова Ольга Александровна

Ответственность доверительного управляющего за причинённые убытки

Если у вас есть имущество, но не хватает возможностей (времени, специальных знаний и т.п.), чтобы им эффективно управлять, вы можете привлечь профессионального доверительного управляющего, у которого такие возможности есть. Вы получаете результат в виде эффективного управления имуществом, а управляющий получает вознаграждение. В этом смысл доверительного управления....
"Соседи-вредители". Как выиграть с ними войну?
Иски Агентства по страхованию вкладов против вкладчиков
Консультация юриста по недвижимости
ЧТО ДУМАЮТ ЮРИСТЫ О РЕНОВАЦИИ ЖИЛЬЯ?
Как взыскать алименты на ребенка через суд?

ОТЗЫВЫ

СТАТЬИ
И ПУБЛИКАЦИИ

Обратная сторона системы страхования вкладов

Как и любой другой страховщик, АСВ всеми средствами стремится уменьшить количество выплат по страховым случаям. Это уже ни для кого не секрет.

Но, в отличие от обычной страховой компании, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» еще и всячески старается наполнить конкурсную массу за счет средств вкладчиков.

Один за другим, АСВ придумывает новые креативные иски, в основе которых лежат замысловатые (и не очень) конструкции, обычно направленные на возврат вкладов, снятых самими вкладчиками в банке незадолго до его банкротства (подробнее о таких "нововведениях" АСВ - читайте здесь).

Проблема в том, что обычный, среднестатистический, добросовестный вкладчик, забирающий вклад из банка, ровным счетом НИЧЕГО не знает о сложностях банка, о «картотеке», и о его предстоящем банкротстве…

И, в конце концов, ПОЧЕМУ вкладчик должен отвечать СВОИМИ деньгами за действия банка и ГК Агентство по страхованию вкладов? Почему сложности банка должны становиться сложностями вкладчика, вклад которого застрахован?

Как правило, окончательный ответ на этот вопрос дает высшая судебная инстанция - Верховный суд РФ.

Несколько слов о последнем «творческом» изобретении АСВ.

Агентство по страхованию вкладов обратилось с исками к двум гражданам, внесшим вклады в банк в один и тот же день, о взыскании с них уже выплаченных Агентством сумм страхового возмещения*.

АСВ посчитало, что вклады граждан были фиктивными, внесенными незадолго до отзыва у банка лицензии, с единственной целью - «разделить» большИй вклад другой вкладчицы банка, чтобы каждый из двух новых вкладов не превышал размер страхового покрытия (на тот момент – 700 тысяч рублей).

К такому выводу Агентство пришло потому, что всех трех вкладчиков в суде представлял один и тот же юрист (который, кстати, представлял и всех остальных вкладчиков обанкротившегося банка), а также потому, что в день внесения двух новых вкладов в банке действовала «картотека» (обязательства, неисполненные банком по причине недостаточности средств).

Суд первой инстанции встал на сторону АСВ, а апелляционный суд – на сторону вкладчиков. В итоге дело попало в гражданскую коллегию Верховного суда, который постановил передать дело на новое рассмотрение.

С нетерпением будем ждать результаты нового рассмотрения дела!

Однако, подобная практика со стороны государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, скорее отпугивает вкладчиков, чем привлекает их делать новые вклады.

По спорным вопросам, связанным с банковскими продуктами, Вы можете проконсультироваться, позвонив по тел.: +7 (903) 597-42-66 !
Записывайтесь на консультацию!

Возврат к списку

+7 (903) 597-42-66

Адвокат Буркова Ольга Александровна

регистрационный № 50/10060 в реестре адвокатов Московской области

удостоверение № 11795, выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Московской области 26.05.2021 г.

член МГКА "Бастион"

2015-2024